阅读历史 |

247、被剪辑过的视频掌握话语权的作用(1 / 2)

加入书签

双方的打斗也差不多。

女性阵营这边,动手的人往往都是满脸痛苦、愤怒,情绪激动,想也知道,她们曾经经历过什么,这都是一群受害者啊。

男性阵营这边呢?动手的人往往都是动作凶狠,丝毫不留余地,用力抓女人的头发,狠厉的巴掌一个个打下去,拳打脚踢不断,趁乱猥亵女性的更是不计其数,或是干脆将她们压在地上打,典型的恃强凌弱,甚至坐实了潜在强奸犯、强奸犯预备役的名头。

但是,即使在这种情况下,女人们也不甘示弱,

哪怕这些女人的力量弱于男人,哪怕她们被扯乱了头发、抓破了手臂、刮花了脸,仍然凭着一股勇往直前不服输的精神以弱对强,疯狂地扑向男人。

还有围在政府大楼外面高声呼喊统一口号的画面。

她们即使被军队强行驱赶也抗争到底不肯离开。

种种画面实时播放给基地所有百姓,以及那些外来者,看得不少人更是热血沸腾,正义心爆棚。

更有许多原本是打算事不关己高高挂起的女性,也都跟着喊起了口号,甚至涌向政府大楼。

当然也有不少男性抗议者出来解释,说真相不是这样的。

他们想告诉所有人,这些视频被故意剪辑了,他们是被动护卫的,而且他们被打得更狠,军队还拉偏架等等。

可还有人相信吗?

人们只会觉得耳听为虚眼见为实。

这些视频难道还是假的?你们没有猥亵女性吗?如果不是经历过,那些女人脸上能这么痛苦、这么绝望吗?

究竟谁对谁错,咱们自会分辨,你们再如何狡辩都没用。

甚至于,除了走在前头的抗议人员,中间或是后面许多人,连他们自己都不知道前面某些人是不是做了什么。

他们连理直气壮地出来解释都办不到,不得不信以为真。

某些原本就不怎么坚定,只是被男性这个身份裹挟的人干脆便退出了抗议队伍。

也有不少人想组织出男性抗议队伍,也跑去那边抗议。

但此时的政府大楼外围已经被女性对于占领,他们根本进不去,只能对着她们进行反抗议。

而他们的抗议队伍被播出来的内容,总会那么的让人不齿。

不像这群女人,有血性、并且群情激奋,敢于冒着极大的危险去堵政府大楼。

更可恶的是,这些男人还恶意阻拦前去支援的女人们,和她们再起冲突。

如果颜倾此时站在这里,就会告诉那些知情者,这就是掌握了媒体话语权的意义。

她们想让大众看什么,大众就只能看到什么。

就像过去的社会,好事不提女,坏事不提男,观众自然就只能看到女人的坏事、男人的好事。

女司机出事,媒体就会报道女司机如何如何,男司机出事,就变成SUV司机、货车司机、轿车司机,就是不出现男字、男司机,并且只要其中出现女的,就会浓墨重笔描写该女子。

哪怕她们只是乘客、只是其中的受害者。

甚至就算没有女人出现,只要她们从男人口中出现,她也会是其中的主角。

男人因为女人如何如何,才被逼得如何如何。

他们想尽办法地污名化女司机,如同视频中只会出现面目狰狞的男人。

就像在报告犯罪率的时候,也不报告男性的犯罪率,着重强调女性罪犯的占比提高了两个百分点,她们如何如何。

实际上只是从%7提升9%而已,在所有罪犯中占不到一成。

遇到女性受害,就是感情纠纷,只有遇到男性受害者,才会特别公正地描述前因后果,让人对受害者产生同情心。

男性犯罪时,媒体的标题也不会写该男如何如何,而总喜欢强调该女子因为什么受到了怎样怎样的伤害,非要把受害者放到主体上去,仿佛一切都是她们的原因,或是让人产生女人才是犯罪者。

媒体的笔下,男人绝不会犯错,错就错在他们身边的女人,如果没有女人,那么,就是因为他们却女人,才会造就这样的结果。

总之有女人怪女人,没女人也怪女人。

自然也可以让官媒在9枚奖牌全是女运动员夺得的情况下,放9张男运动员的图,大肆表扬男运动员,对真正夺拍的女动员故意忽略,让人误以为所有奖牌皆为男运动员获得,明目张胆地颂男踩女。

这就是女性丢失了媒体话语权的结果。

书写的笔握在男人手上,自然是他们想怎么写就怎么写。

但现在,这支笔握在女人手上,如何书写,全都由她们说了算。

第二天下午,政府终于出面回应了。

首先,他们为忽略了女性的需求而向广大女性同胞道歉。

其次,由于请愿人数众多,并且其中大部分女性都曾受到过巨大的伤害,让他们不得不考虑之前的量刑是否过轻,没有切实地考虑到受害者主体的感受,他们会适当

↑返回顶部↑

书页/目录