https://www.fx361.com/page/2019/1127/6060001.shtml《智富时代》2019">
阅读历史 |

男性欺凌者占六成大样本含13万学生、6千教师和142起案件(2 / 2)

加入书签

ws/china/20191012/u7ai8856617.html

当然也有女性欺凌者人数更多的调查报告,https://www.fx361.com/page/2019/1127/6060001.shtml《智富时代》2019年第9期,作者谢洋。该论文选取2468名中学生作为样本,通过发放问卷的方式调查。该调查方式缺乏真实性,跟视频录像、案件案例无法比较。但样本量较大,且为学生填写。

该文章中男女欺凌者比例为49:51,女性欺凌者数量高于男性,但原文又有:“女生的欺凌行为得分显着低于男生的欺凌行为得分”,与之前论文的男欺凌者

“女生在青春期各个年龄段都表现出更高水平的间接欺凌......常形成小而亲密的群体,借由群体的力量对被欺凌者实施关系欺凌等间接欺凌。间接欺凌并不像直接欺凌那样明显,通常是持续性的,可以在短时间内多次进行。因此,女性欺凌者的欺凌频率高于男性欺凌者。而男生则倾向于实施直接欺凌,本研究中,男生更容易遭受如踢、推或打的直接欺凌,女生更多遭受间接欺凌。”

但男生并非不会间接欺凌,“男生和女生在间接欺凌分量表、评估性欺凌分量表中的得分没有显着差异。”

此处就要贴出样本巨多的文章,https://xw.qq.com/cmsid/20211227A09ZGA00

“北京教育科学研究院两位研究者刘京翠、赵福江在《中国教育学刊》上发表了他们关于校园欺凌的调查结果。他们通过对我国15个省市的114290名中小学生和6646名教师的大规模数据调查,并选取北京市朝阳区14所学校为实验学校开展进一步访谈,深入分析学生个体因素对我国中小学生欺凌行为的影响。调查结果显示:我国中小学生欺凌行为呈现出性别差异,男生欺凌行为发生率高于女生......”

“由此可见,欺凌行为在学生性别方面存在显着差异,男生卷入欺凌的发生率高于女生,这与以往的研究结论趋于一致。”

这篇样本居多的文章将校园欺凌划分为“标准欺凌”和“欺凌萌芽”两种,标准欺凌的男女比例分为:6.5:3.3,而欺凌萌芽为15.3:13.1,男性均高于女性,且标准欺凌比例:6.5:3.3。

——校园欺凌者中,女性占比为33.67%,男性占比为66.32%。

这篇样本最多的文章得出之结果与之前的小样本文章得出结果相似:

女性校园欺凌者占比不到四成,男性欺凌者六成以上。

即便将得出女性施暴者人数更多的调查问卷加入统计结果,女性校园欺凌者占比40.15%,依旧是四成。(男性占比100%的山东案件不加入计算。)

上半篇总结:

通过对114290名中小学生和6646名教师的大规模抽样调查、2468名中学生的调查问卷、100份网传视频、40+71+31起典型校园欺凌事件与案件的结果综合得出:

校园欺凌者的男性占比为59.85%,女性占比40.15%。

校园欺凌者中女性占比82%是为网络谣言!

↑返回顶部↑

书页/目录